Takumar镜头系列可谓历史悠久，其名字“Takumar”来自20世纪五十年代旅居纽约的日本摄影家Takuma Kajiwara，他也是柯达公司创始人George Eastman的私人朋友。据说Takuma Kajiwara参与设计了早期的Takumar镜头。
Takumar 镜头系列有好多版本，一直处于改进之中。直到Asahi Optical公司颁布了K型卡口镜头，Takumar的名字才不再使用。但是Pentax 6×7的配套镜头系列仍然保留了Takumar的名字。而且在K型卡口系列镜头中，仍然有部分没有SMC镀膜的镜头沿用了Takumar的名字，如 Takumar 135/2.5。

Takumar 镜头标识及含义：
Takumar：
配套早期Asahiflex机型以及Asahi Pentax和Asahi Pentax S机型的镜头。
Auto-Takumar：
此系列镜头的特色是实际释放快门时镜头光圈自动收缩到选定光圈。这一系列镜头实际上在k系列机型推出后才开始使用。自动收缩光圈系统工作程序如下：首先，转动光圈环选定光圈，然后，推动镜桶上的拨杆，这时自动收缩光圈装置上弦。按动快门，光圈收缩。早期的两款Super Takumar标准镜头标有Atuo Takumar字样：55/1.8 Auto-Takumar和55/2 Auto-Takumar。后来，Asahi Optical公司将光圈拨杆由左边改为镜头右边，镜头标识也改为Super Takumar。
Super Takumar：
使 用Super Takumar镜头，快门按下后不用再手动把光圈开大，光圈拨杆变成了自动和手动选择开关。当开关设在Auto档或者测光开关钮处于ON的状态时，快门按下后光圈自动回到最大位置。当开关设在MAN档时，光圈动作与以前的Takumar镜头相同—— 一直处于收缩状态。
Super-Multi-Coated Takumar：
最 早的SMC Takumar镜头。Pentax在1971年第一个在他们的镜头上使用了多层镀膜技术。公司市场部称是Pentax发明了多层镀膜技术，实际并非如此，这种镀膜技术实际上由美国公司OCLI (Optical Coating Laboratories，Inc.)发明，最初使用在NASA登月计划的太空装备上。Asahi Optical公司从那家公司获得了专利许可，SMC技术才用在Takumar镜头上。
关于SMC技术，请参见Btiger的控制炫光的多层镀膜技术一文。另外一些报告表明Super-Multi-Coated技术是和Zeiss共同研发的，实际上当时Asahi和Zeiss确实是镜头设计的合作伙伴。大约几个月后，Zeiss也发布了多层镀膜的镜头产品。还有一点值得注意，Zeiss和Asahi有两款镜头在设计上极为相近：1972年的15/3.5和1976年的28/2。
SMC Takumar lenses：
Super-Multi-Coated Takumars的后期版本。不同之处是对焦环由全金属改为外附橡胶环。
特殊的Takumar镜头通常使用附加名称(这种附加名称在Takumar的各个时期都可以见到，例如：
400/5.6 Tele-Takumar和400/5.6 SMC Tele-Takuma；
Fish-Eye Takumar ：17mm和18mm鱼眼镜头；
Macro-Takumar ：50mm和100mm微距镜头；
Bellows-Takumar ：100mm皮腔镜头，只能用在配合皮腔；
Tele-Takumar ：焦距长于200mm的长焦镜头
Ultra-Achromatic Takumar和Quartz Takumar：特殊设计的镜头，用于紫外线摄影，采用了石英玻璃。
Takumar-Zoom ：用于变焦镜头
Takumar全系列镜头的数据和照片
关于Spotmatic和Takumar，让我感到遗憾和惭愧的是，至今我还没有使用过任意一款Spotmatic机身和Takumar镜头，但仅仅从照片和历史资料上看，那个时代Pentax的进取精神和和高超的设计制造水平确实令人赞叹不已。
以下是Takumar玩家Pentax 67II对Spotmatic和Takumar的评价：
SP 似乎确是那个年代SLR里头最亮的一颗星，这点德国人比不上，所以莱卡的SLR也是求学于日本人，实际上就是美能达的东东。SLR是日本人的强项，Pentax是其佼佼者，SP更是镜后测光的第一机，这在相机史上是划时代的意义。以至在当年的PHOTOKINA上独领风骚，惊艳四座，一夜间成为欧洲最流行的相机，并一直流传至今。在当时中国，正处于十分贫穷的年代摄影器材无疑是奢侈品中的奢侈品，所以在国内很少见到它的踪影，以至于我们错过了这精彩的一课。我想在今天还能见到SP的时候，该补补课了！它可是比我们的年龄还大的古董呀！
Takumar时代是相机技术发展，工艺完善 的一个高峰，在当时相机还是奢侈品，所以 Takumar头可以奢侈的采用全金属制造，光对焦环的工艺成本就极高，当时Takumar直接在欧美市场面对莱卡、菜丝，没有同等的工艺他将无法生存，事实证明Takumar在欧美获得极大成功，几乎垄断那时的市场。在今天要再那样生产镜头对日本人来说是没有可能了。因为他们靠塑料电子就赚得大把金钱，而且产量极高，再去干这吃力不讨好的事，几乎没可能。到M头时代，就把最贵的金属对焦环改橡皮圈了，到A头时代就把光圈环也改塑料了，取消了银环，到F头时代把外桶改塑料了，到FA头时代连光圈值的刻字都省事改印刷的了。这几十年来光学没多少长进，偷工减料的能耐见长，连光学玻璃都改模铸的。。。。。。
的确，时代不同了，如今的厂商早已经没有了将相机和镜头当作工艺品，来精心制作的心态，他们现在一心只想着压低成本、扩大产量。而在罗口机的时代，相机的的确确是一件奢侈品。那个时代的产品中所凝聚的匠心，远不是现在大规模自动化生产线的产物所能比拟的。
另外，当我们今天有幸拿到这些品相完美的老产品时，在赞叹其精湛工艺的同时，也不能不对如此精心爱护和使用它们的原主人表示极大的敬意！正是有了他们珍惜，我们这些晚辈才能够在近半个世纪后，得到如此完美的心爱之物。

偶来补充一点别人推荐的M42螺口的Takumar镜头：
S-M-C Takumar 28mm/f3.5——试拍片还没弄出来，不过相信这支头的素质绝对不差。国外有个网页上众多影友比较过所有Pentax的PK口28的镜头，作了排名，K系列的28/3.5是排在首位的。而K系列的28/3.5正是由S-M-C Takumar 28/3.5所演变而来，故相信素质不会低到哪里去。推荐度★★★★☆

S-M-C Takumar 35mm/f3.5——这是我出外必带的一支头。轻盈小巧，操作手感顺滑，前组超低色散镜片，小广角，可做标头用，全开光圈下的成像就相当锐利。从前面的大眼睛看过去似乎平淡无奇，当从尾部看过去，那多层镀膜的色彩是绝对会让你爱上它的。该头也是个人认为分辨率大大超越太苦玛标头的一只小广角，色彩饱和油润，有德头的味道。我在中甸颂赞林寺上拍的一张照片放大到18寸后，几公里外的山头上飘着的带子依然清晰可见。记得好像某人说过这样一句话“用它拍的照片放到1米后，从被摄者的眼睛里看到了自己！”，这句话用在它身上相信绝对不过份。在Yahoo的Spotmatic或其他的论坛上，该头的评价几乎可以说是国际公认的。价格低廉，市场能见度高。我是几乎看到成色好的都会把它收下来。所以各位M42成员手里的35/3.5应该好好的使用或是收藏，卖了的话将来会后悔的。这是Fox严重推荐的超值好头之一！推荐度★★★★★

S-M-C Takumar 50mm/f1.4 & 55mm/f2——这两支头可以说是用很低的价钱，用一般的负片也能获得浓郁饱和、油画般色彩的廉价头。由日本的影友用Takumar的所有标头来拍星空做过比较，得出的结论是：55/2 > 55/1.8 > 50/1.4。Takumar中小光圈镜头比大光圈镜头稍好似乎是个普遍的现象。后经资料证实，S-M-C Takumar 55/1.8与S-M-C Takumar 55/2其实是同一支镜头推荐度★★★★☆

S-M-C Takumar 135mm/f3.5——这是唯一一支在众多Takumar中稍微令我有点不满意的镜头。当然，这里的标准是与CZJ MC SONNAR 135/3.5相比较而言的。最大光圈下的成像不太令人满意，但操作手感的顺滑程度及色彩绝对是五星级的。推荐度★★★☆☆

S-M-C Takumar 200mm/f4——成像锐利，色彩很漂亮，拍荷花、动物的利器。推荐度★★★★☆
S-M-C Macro Takumar 50mm/f4——外观与俄罗斯的微距头有点相似，镜片深陷在镜筒中，想玩微距的朋友千万不能错过的选择之一。无论分辨率或色彩都会让你大吃一惊的。当然，只有试过之后才能体会其中滋味。推荐度★★★★☆

CZJ 35mm/f2.4——个人认为它是唯一一支可与S-M-C Takumar 35/3.5一争高下的M42头。曾经用同一卷RA、同一个场景、同一曝光系数拍片比较，用放大镜观察原片，难分高下。不过，对焦环的手感与 Takumar相比根本就不是一个档次。推荐度★★★★★

CZJ 135mm/f3.5——手里这支是从Zieko那购入的，几乎新品。当时问他该头表现如何，回了我两个字“淡雅”。实拍后感觉在全开光圈下成像就已经相当锐利，优于S-M-C Takumar 135/3.5；色彩相当真实，完全的还原当时所见的真实场景。可是在真实的色彩当中确有一种舒服秀气的感觉，并非完全的“所见即所得”。个人认为应改为 “秀雅”，可能会更好些。推荐度★★★★☆

Voigtlander Color Ultron 50mm/f1.8——新加坡Rollei产，与Rollei HFT Plannar 50/1.8是同一支镜头。有Rollei的HFT镀膜，出片色彩凝重，与Takumar的浓郁饱和又有点不同的味道。想体会HFT镀膜的魅力与 Rollei 35S的出片效果，找它绝对是超值的选择。市场能见度较高，价格约在800元左右。推荐度★★★★☆

S-M-C Takumar 20/4.5——可遇不可求的好镜头。手感沿袭Takumar的一贯作风，顺滑舒适。前口径58mm，必须用转接环接77mm的滤镜才无黑角。成像锐利，颜色饱和。全开光圈即有不错的表现。相同光圈下比CZJ 20/2.8锐，颜色也鲜艳些。缺点：最大光圈太小。前组镜片过凸，不小心会把镜头中心划伤。推荐度★★★★★

S-M-C Takumar 24/3.5——这个焦距比20头好控制一些，变形也不严重，是我喜欢用的焦距之一。成像与S-M-C Takumar 20/4.5相似。推荐度★★★★★

S-M-C Takumar 35/2——极少见，小巧，讨人喜欢。由于调焦环比所有广角，甚至标头都宽大，所以手感极好。我的这只35/2成像偏黄，锐利程度也比不上35/3.5。推荐度★★★★

S-M-C Takumar 135/2.5——比较少见。有两种。前期的5片4组，自动手动拨片下方的号码是43802。后期改为6片6组，号码是43812。我的是6片6组的。成像是我所用过的135mm镜头中最棒的（包括著名的CARL ZEISS SONNAR T*135/2.8）。推荐度★★★★★

S-M-C Takumar 300/4——只照过一卷，大概感受是不太锐，色彩中性。缺点：最近对焦距离是5.5米，太远了！推荐度★★★☆☆

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON MC20/2.8——说实话，CZJ的调焦手感和Takumar没法比。但成像也不错，颜色清丽，朴实无华的感觉，暗部层次很好。而且光圈做到2.8，确实不易。推荐度★★★★☆

CARL ZEISS JENA SONNAR 200/2.8——并不多见的一个镜头，口径77MM。又大又沉，和西菜的180/2.8相比较,无论是机械性能、镜片镀膜还是出来的PP，总是还有一定的差距。反转，色彩有点闷，总是觉得有一层灰，淡淡的。推荐度★★★★☆

【关于几种缩写的说明】
Super Takumar——超级太苦玛，单层镀膜，后期部分已是多层镀膜
S-M-C Takumar——Super-Multi-Coated Takumar 超级多层镀膜太苦玛，全金属镜身，做工超好
SMC Takumar——指的是镜头上标注“SMC Takumar”的后期太苦玛，原来的金属对焦环改为橡胶，成像与S-M-C Takumar不相上下